Google에서 추측하기. 선거 2010
우크라이나에서 곧있을 것입니다 차기 대통령 선거. 언론 매체의 적극적인 정치적 선동정치적 슬로건이 가득한 간판 ... 공식 선거전이 시작되기 전에도 우크라이나와 해외의 여러 회사가 2010 년 우크라이나 대통령 선거에서 가장 가능성있는 우승자를 파악하기 위해 사회 학적 조사 및 연구를 실시했습니다. 인터넷에 어떤 이점이 있는지 알고 있습니까? 사회 연구소의 거대한 직원이 없어도 누구든지 대선 후보자 중 어느 것이 대중의 인구에서 인기가 있는지를 스스로 결정할 수 있습니다. 그리고 이것은 우리를 도울 것입니다. Google 통계.
아시다시피, 그것은 검색 엔진의 도움으로 이루어집니다.사람들은 인터넷에서 흥미로운 정보를 찾고 있습니다. Google - 우크라이나에서 가장 인기있는 검색 서비스 중 하나이므로 통계를 통해 우크라이나에서 특정 검색어의 인기를 정확하게 판단 할 수 있습니다.
예를 들어, 검색어 "선거"의 인기도 그래프 2004 년부터 현재까지 우크라이나에서
이 그래프와 다음 그래프의 수치 주어진 검색어에 대한 검색의 비율을특정 시간 동안 Google에서 이루어진 총 검색 수입니다. 데이터는 정규화 된 형식으로 표시되고 0 ~ 100의 눈금으로 표시되므로 검색 량의 절대 값은 아닙니다.
그래프의 각 점 최대 값, 즉 100에 해당합니다. 예를 들어, 스키 검색 쿼리에 대한 관심이 11 월에 급격히 증가했다고 가정합니다. 시스템은이 피크 값을 100으로 지정합니다. 이제 12 월에는 관심이 크게 감소했고 다음 피크는 11 월 시간의 절반 정도였습니다. 이 피크에는 50의 값이 지정되며, 데이터가 충분하지 않으면 0이 표시됩니다. 그래프 위의 검색 쿼리 옆에 표시된 숫자는 총 값입니다.
위의 그래프에서 알 수 있듯이 "선거"에 대한 최대 검색 요청 수는 2004 년 11 월. 늦은 가을 - 초 겨울 2004 년의 사건으로 역사에서 "오렌지 혁명"이되었습니다. 차트의 다음 피크, 2006 년 3 월, 우크라이나에서 다음 의회 선거에 인터넷 사용자의 높은 관심을 나타냅니다. 기인 한 피크 2007 년 10 월 및 2008 년 5 월 비상 한 의회 선거와 관련된우크라이나. 따라서이 그래프는 국가의 정치 상황과 그것이 인구에서 어떤 관심을 불러 일으키고 있는지를 아주 그래픽으로 보여줍니다. 보시다시피, 2004 년에 비해 "선거"요청의 인기는 이제 매우 작습니다.
인터넷 등급 대통령 후보 2010 선거 조금하지 않습니다. Google 통계에 대해 다시 이야기하겠습니다. 함께 보자. 인기의 역 동성 2004 년부터 현재까지 "주요"대선 후보들의성에 관련된 검색어.
이 도표에 표시된 요청의 인기는 2004 년 대통령 선거 결과에 따른 "군대 배분"과 거의 일치한다는 점에 유의하십시오. 요청의 인기와 후보자의 이름 사이의 의존성과 대중의 실제적인 인기도 사이에 약간의 의존성이 있다고 가정 할 수 있습니까?
작년, 지난 3 개월 및 한 달 동안 동일한 요청에 대한 인기의 동력 그래프를 살펴 보겠습니다.
이 그래프에서 알 수 있듯이 Google에서 대선 후보자 이름과 관련된 검색어 수 율리아 티모셴코 다른 후보자의 이름과 관련된 요청의 수보다 많습니다.
그리고 지금 공식적인 사회학 연구의 인물로 돌아가 보자.. 따라서, 사회 및 마케팅 연구 센터가 실시한 여론 조사에 따르면 SOCIS 9 월 20 일부터 10 월 1 일까지 Viktor Yanukovych, Tymoshenko 19 %, Yatsenyuk 19.2 %, A.Yatsenyuk 8.2 %, P. Symonenko 3.6 %, Lytvyn 2 명, 9 %, V.Yushchenko - 2.8 %, S.Tigipko - 2.6 %.
실시 된 설문 조사 FOM- 우크라이나 LLC 9 월 26 일부터 10 월 4 일까지 Yanukovych에 투표 할 준비가 된 응답자는 26.8 %였으며 Tymoshenko는 15.6 %였다. "변화를위한 전선"A.Yatseniuk의 리더는 우크라이나 인의 9.3 %를지지합니다.
설문 조사에 따르면 R & B 그룹, 10 월 2 일에서 12 일까지 당의 지도자를 위해 개최BYuT의 지도자를 위해 - 준비 지역 응답자의 30.2 %, 18.5 %를 투표합니다. 이 경우, 8.9 %는 "전면 변경에 대한"Yatsenyuk의 리더를 지원하는 것, 4.1 % - 공산권 왼쪽 세력의 지도자 페트로 시머 넨코, 3.1 % - 현재 대통령 빅토르 유셴코, 2.7 % - Tigipko, 2.4 % - Verkhovna Rada, V. Lytvyn 회장.
회사 조사에 따르면 TNS2009 년 12 월 7 일부터 12 월 14 일까지 V. Yanukovych는 투표의 26.3 %를, Tymoshenko는 18.6 %를, S. Tigipko는 5.6 %를 투표 할 준비가되어있다. V. 유셴코는 4.2 %, A.Yatseniuk은 4.1 %, V. Lytvyn은 3.1 %, P. Simonenko는 2.3 %입니다.
2010 년 1 월 17 일, 20 세에 :00, 투표소의 문은 그 날에 보편적이고 평등하며 직접적인 참정권 (우크라이나 헌법에 따름)에 근거하여 비밀 투표로 유언장을 발표 한 마지막 시민들의 뒤를이었다. 이 순간부터 꼼꼼한 투표 수가 시작되어 하루 이상 걸릴 수 있습니다.
CEC의 공식 웹 사이트에보고 된대로91.16 %에 따라 처리 프로토콜은 우크라이나 22,279,455 유권자 투표율. 우크라이나 투표의 1.63 %는 무효 선언했다.
후보자 | % FOR | 투표 수 |
Yanukovich V.F. | 35.34 | 7 874 437 |
티모셴코 유. 브이. | 24.97 | 5 563 632 |
Tigipko S.L. | 13.05 | 2 908 927 |
Yatseniuk A.P. | 6.98 | 1 556 643 |
유셴코 VA | 5.48 | 1 222 120 |
시몬 넨코 PM | 3.54 | 789 683 |
Litvin V.M. | 2.33 | 520 695 |
Tyagnibok O.Ya. | 1.45 | 324 943 |
Gritsenko 그대로 | 1.21 | 270 514 |
보그 슬로프 카야 IG | 0.42 | 94 113 |
모로즈 AA | 0.38 | 86 641 |
코 텐코 유. 나. | 0.22 | 49 805 |
Suprun L.P. | 0.19 | 42 789 |
Protyvsikh V.V. | 0.16 | 36 521 |
A.V. 파밧 | 0.14 | 32 052 |
Ratushnyak SM | 0.12 | 28 219 |
Brodsky M. Yu. | 0.06 | 13 619 |
Ryabokon OV | 0.03 | 7 549 |
우크라이나에서 1 월 17 일 실시 된 선거에서민주당 이니셔티브 재단, 키예프 국제 사회 연구소 및 우크라이나 정치 경제 연구 센터 (Alexander Razumkov)에 의해 공동으로 조직 된 National Exit Fair 2010
민주당 위원장에 따르면이니셔티브 "Ilko Kucheriva, 총 12,546 응답자 240 투표소에서 설문 조사했다. 평균 74 명의 유권자가 각 사이트에서 인터뷰를 실시했습니다. 표본의 통계 오차는 1.3 %를 초과하지 않는다.
도시와 농촌 인구의 투표 결과를 비교할 때 얻은 흥미로운 사진. 각 후보자의 숫자는 얼마나 다른가요?
국립 출구 조사 "2010의 공식 웹 사이트에 게시 된 데이터에 따르면, 우크라이나의 도시와 농촌 인구는 다음과 같이 투표 :
정착 유형별 국가 출구 조사 자료 (%) (%)
마을 | 마을 | |
Theophany Inna | 0.4 | 0.2 |
브로드 스키 미하일 | 0.0 | 0.1 |
그리 첸코 아나톨리 | 1.9 | 1.1 |
코스텐 코 유리 | 0.2 | 0.2 |
LITVIN 블라디미르 | 2.1 | 3.1 |
모르 로즈 알렉산더 | 0.4 | 0.6 |
파 바트 알렉산더 | 0.1 | 0.2 |
바실리 | 0.1 | 0.2 |
Ratushnyak Sergey | 0.3 | 0.1 |
Ryabokon Oleg | 0.1 | 0.0 |
시모 넨코 피터 | 2.9 | 2.4 |
SUPRUN Lyudmila | 0.1 | 0.3 |
율리아 티모셴코 | 23.2 | 34.2 |
TIGIPKO Sergey | 16.1 | 8.6 |
타이 그니 보는 올레그 | 2.2 | 1.9 |
유셴코 빅터 | 4.1 | 9.4 |
빅토르 야누 코 비치 | 34.6 | 25.3 |
야 츠누크 아르 세니 | 7.1 | 9.1 |
지원되지 않는 후보자 | 3.0 | 2.4 |
나는 기억이 안 난다. | 0.5 | 0.3 |
잘못 작성된 설문지 수 | 0.6 | 0.4 |
다음 중 유추 할 수있는 것은 무엇입니까? National Exit Poll 2010에서 제공 한 데이터와 관련 검색어의 인기도 그래프를 검토 한 결과 Yanukovych, Tymoshenko, Tigipko, CEC와 출구 조사에 따르면뿐만 아니라 "Google 버전". 예를 들어, 출구 조사에 따르면, 마을 주민자신의 투표 2 위 율리아 티모셴코 대부분의 준 - 빅토르 야누코비치를하지만, 투표의 9.4 %와 세 번째에 -, 유시첸코 지도자의 세 가지의 도시 인구의 조사에서 야누코비치, 티모셴코, Tigipko처럼 보이지만. 왜 숫자가 그렇게 다른가요?
Google의 통계에 따르면 사용자종종 "timoshenko"및 "Yanukovych"와 같은 인기있는 키워드와 관련된 검색 문자열 검색어를 입력하십시오. 그리고 어떤 종류의 정보가 Google 검색 엔진의 사용자에게 흥미가 있습니까? 살펴보기 우크라이나에서 지난 30 일 동안 "timoshenko"및 "Yanukovych"용어와 관련된 가장 인기있는 검색어의 통계 :