구원에 사로 잡히다.

물론, 거짓의 유형에 대한 "공식적인"분류는존재하지만, 사람들을 창조 할 때, 어떤 범주의 거짓말이 이미 개발되었고,이 범주의 경계는 다소 모호합니다. 구원을위한 거짓말을 말하면 구원 자체에 대한 거짓말이나 선한 거짓말에 대한 거짓말을 의미 할 수 있습니다. 이런 종류의 거짓말은 어떻게 다른가?

하얀 거짓말부터 시작합시다. 백인 거짓말은 사람을 화나게하거나 화나게하려는 것이 아니라면 의지합니다.. 예를 들어, 감히 거의 대담하지 않은 못생긴 소녀말하자면, 그녀는 추악합니다. 그들은 보통 "매우 아무것도"라고 말합니다. 이것은 백인 거짓말입니다. 그러한 거짓말은 항상 비난 받아야하는 것은 아니며, 일부 문화권에서는 그것이 표준으로 간주됩니다. 하얀 거짓말은 아첨, 그러나 백인 거짓말이 공손함에 대한 공적이라면, 보통은 스스로에게 이익을 얻으려는 관점으로 평평해진다. 하얀 사기와 달리 아첨은 모든 곳에서 정죄받습니다.

백색 거짓에 더하여, 또한있다 선의를 위해 거짓말을하다 (고귀하고 거룩한 거짓말이라고도 함). 이러한 거짓말은 청취자에게 (즉, 거짓말하는 사람에게) 또는 전체적으로 사회에 이익을 가져다줍니다. 예를 들어, 불행한 흥분에서 그를 구하기 위해 중한 환자에게 거짓말하는 것은 좋은 일입니다.

하얀 거짓의 이익을 위해 무엇이 거짓말을합니까? 하얀 거짓말이 드러나는 경우, 이것은 약간의 불편을 가져올 것이며, 선을위한 거짓을 밝혀 내면 청취자 나 제 3 자에게 심각한 해를 끼칠 수 있습니다.

마침내, 우리는 실제로 대화를 시작한 구원의 거짓말입니다. 청취자 및 / 또는 사회의 이익을위한 거짓말 구제에 대한 거짓말은 거짓말 쟁이 자신에게 우선적으로 유익합니다.. 구원을 위해 거짓말하는 것은 다른 목표를 추구 할 수 있습니다. 예를 들어, 책임을 회피하기 위해 범죄자가 거짓말을하는 경우, 이것은 구제의 거짓말입니다.

또한 구원의 거짓말을 가리킨다. 중대한 문제를 피하기 위해 거짓말하다.. 예를 들어 시험에서 부정 행위를하는 경우 학생은 속임수에 빠져 시험을 압도하지 않을 것입니다. 마지막으로 때로는 두 가지 악을 덜 선택해야하는 상황에서 때때로 구원의 거짓말에 의지해야하며,이 경우에는 더 적은 악은 단지 거짓말 일뿐입니다.

하얀 거짓말과 거짓말로 모든 것이 더 분명 해지면 거짓말은 어떨까요? 그것은 윤리적인가? 받아 들일 수 있습니까? 문제는 실제로 복잡합니다. 많이 상황에 달려있다..

범죄자의 거짓말을 정당화하기 위해,저지른 범죄에 대한 책임을 회피하려고 노력하는 사람은 아무도 없을 것입니다. 그러나 어떤 경우에는 구원의 거짓말도 좋은 일로 거짓말입니다. 적은 두 가지 악의 선택.

예를 들어, 범죄에 참여하는 것을 피하기 위해 거짓말을해야한다.. 이것은 구원에 대한 거짓말입니다.그는 그가 범죄 활동에 참여하기로 결정하면 그를 추월 할 수있는 문제를 피하려고합니다. 그러나 이와 같은 거짓말은 사회에 유용 할 수 있기 때문에 동시에 거짓말입니다. 아마도 그 거부 때문에 범죄는 전혀 발생하지 않을 것입니다.

보시다시피, 구원에 이르게하는 도덕적, 윤리적 측면을 분명하게 판단하는 것은 어렵습니다. 하얀 거짓과 거짓의 경계, 구원을위한 거짓은 매우 가늘다. 거짓말 자체는 다를 수있다.: 한 가지는 고의적으로 진리를 왜곡하는 것이며, 다른 하나는 -정보의 일부만 숨기십시오. 또한 우리의 모든 행동의 결과를 예견하는 것이 거의 불가능하기 때문에 거짓말이 두 가지 악마 중 적은 것임을 이해하는 것은 매우 어렵습니다.

그러므로 모든 사람들은 스스로를 결정해야합니다 : 구원의 거짓말에 의지하거나 정직한 결정을 남길 것인지. 어쨌든 그 결과에 대한 책임을 질 준비가되어 있어야합니다. 거짓말 또는 정직.